＜聖火トーチ巡回展示＞なる「事業」への強い違和感
新型コロナウィルス感染の影響で「延期」された東京オリンピック。
世論調査では「実際問題，来年夏のオリンピック開催は無理ではないか」という意見が多い中、上尾市のHPや『広報あげお』には、＜聖火トーチ＞を文字通り「持ち上げる」無批判な文章が掲載されています。今記事では、このことについてお伝えします。
No.128
🔶「聖火トーチ展示事業」への違和感
上尾市のHP（トップページ「トピックス」）には、11月５日更新として、「東京2020オリンピック聖火リレートーチ巡回展示事業を行いました」が掲載されています。この内容に違和感を覚えたブログ筆者は、その意図を知るために情報公開請求をおこないました。
それがこちら ⇒ 市HP「聖火トーチ」記事への情報公開請求
この「聖火トーチ巡回展示事業」なるものには、数々の疑問（疑念）があり、上尾市の本音を知りたいと思い情報公開請求しているのですが、この中でブログ筆者がとりわけ違和感を覚えたのは、「トーチを上からも見られる背の高い生徒は、上部が桜の形であることも確認していました」との記述です。関連する情報公開請求を抜き出してみましょう。
| 「トーチを上からも見られる背の高い生徒は、上部が桜の形であることも確認していました」との記述がありますが、これは明らかに生徒の身体的・外形的な差異の存在をことさら強調する内容であり、身長がさほど高くない生徒や、様々な事情からトーチの上部を見ることができない生徒に対する配慮は全く認められず、他者を思いやる気持ちは微塵も感じられません。請求人は「なぜ行政がこのような記述をするのだろうか」という疑念を抱いています。 そこで，なぜこのような，他者への配慮に欠けた記述に至ったのか、その理由や経緯等が判別できる文書・資料等。 |
この情報公開請求で述べたように、上尾市HPの記述は、他者への配慮が全くされていません。なにゆえにこうした文言となったのか市民に説明することは、行政としての姿勢のあり方を説明することにもなるとブログ筆者は考えています。
🔶「市長通信」でも脳天気な文章を掲載
『広報あげお』12月号「市長通信」には、「東京2020オリンピック聖火リレートーチ巡回展示」という畠山市長の文章が掲載されています。
それがこちら ⇒ 「積極的な誘致活動」という脳天気な文章
その中で、「（東京オリパラへの）積極的な誘致活動が実を結び、いよいよ来年７月８日（木）には、市内の旧中山道で聖火リレーが実施されます」とあります。
畠山市長が言うところの、「積極的な誘致活動」とは、いったい何を指すのでしょうか。先に示した情報公開請求では、次のように開示を求めています（趣旨を転記）。
| 2020東京大会の招致に関連して、数々の問題点や疑惑が指摘されていることは周知の事実です。たとえば、ざっと見ただけでも次のようなことがあります。
●福島第一原子力発電所汚染水問題（首相のアンダーコントロール発言） そこで、招致に関してもこのような多くの問題を抱え、開催の正当性が問われていると考えられる2020東京大会について、「気運を盛り上げる」という理由で中学生を巻き込むことが、それでもなお教育的効果があるという根拠を示す文書・資料等。 |
次に示すのは、「他国・選手の意向が見えない東京五輪」という、至極まっとうな新聞投稿です。一般的にはこうした意見が多いのではないでしょうか。
| 2020.11.27 朝日新聞（声）欄より |
| 他国・選手の意向見えぬ東京五輪 |
| 国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のトーマス・バッハ会長が来日し、来年の東京五輪・パラリンピック開催に向けて日本政府と連携を密にすると確認した。しかしこのコロナ禍の中、開催実現に熱心なのは日本国とＩＯＣばかりで、他の国や選手がどう考えているのかが一向に伝わってこない。
ＩＯＣが開催を宣言したからといって、各国が無条件に参加するものでもないだろう。コロナの感染拡大状況に加えて、選手や観客の接触による感染リスクを危惧したら、国として参加しないと表明するところもあろう。ＩＯＣは各国のオリンピック委員会に参加意向の調査をしないのだろうか。 そもそも、国際航空便も制限されている中、わざわざ日本に足を運ぶ外国人がどれだけいるだろうか。また予選すらまともに実施されない中、選手自身も出場者の正当性に疑義を持つのではないか。 |
今記事で取り上げた情報公開請求に対する「処分＝公開・非公開決定」の連絡が来るのは、来週以降と思われます。結果が出ましたら当ブログでお伝えしていきたいと思います。
