ん？ 少しばかり変化の兆し？　教育委員の発言を聞いて

　7/28に、定例の教育委員会の会議を傍聴しました。その中で、少しだけではありますが、教育委員の発言に「変化の兆し」が見られたような気がします。

記事No.100

■７月定例教育委員会では
　議案２件、報告４件でしたが、教育委員の発言が幾つかあったこともあり、１時間ちょっとの会議となりました。議案の中には、上尾市図書館協議会委員が小学校長会の都合（輪番で富士見小校長→上平小校長へ交替。図書館協議会委員に就任するにあたっての本人からの意見表明等は無し）で変更になることも含まれていましたが、お得意の＜異議なし・質問もなし＞で簡単に採択されました。

■教育委員の発言に変化の兆し？
　傍聴していて“あれ？少し変わったかな？”と思ったのは、教育委員（教育長職務代理者を含む）の発言です。従来の言わば「基本的に事務局の方針は是認したうえで、表面をそっと撫でるような質問や意見」とは少しばかりニュアンスが違っているようにブログ筆者には思えました。正確な会議録は８月末頃公表されますが、学校のトイレ等の消毒について、「（教師の負担を減らす意味でも）ぜひ専門業者等外部委託について検討してもらいたい」という、それまでには見られなかった強い調子での意見が出されたからです。

■〈第二の書簡〉を読んだことが好影響？
　前記事の中でお伝えした、ブログ筆者が教育委員全員に送った〈第二の書簡〉。これについては、教育委員が来庁したら渡してほしい旨伝え、7/17に教育総務課職員に届けました。7/28午後に情報公開処分通知手交があったので、その際同課職員に確認したところ、7/17～7/28の間に教育委員に渡した場合もある、ということでした。〈第二の書簡〉には、拙ブログの紹介もしてあることから、最近の記事、たとえば〈コロナ感染防止対策、学校のトイレは？〉についても目にしている可能性が高いと思われます。同記事は、＜トイレ消毒については、専門の技術を持った業者に依頼すべきである＞というブログ筆者の考えを中心とした内容でしたが、ほぼ同様の意見を、教育委員が発言したのです。

　ですから、もしも教育委員のお歴々が〈第二の書簡〉や拙ブログの記事を読んだうえでの発言であったなら、それらが相当な影響を与えたと考えるべきでしょう。

　おそらく、今まで市民から直接書簡をもらったり、教育委員自体がブログ記事のテーマになったことは皆無であったと推察されます。しかも、教育委員は「教育委員としての意見は会議の席上で（示す）」と言っていますが、実際には採決は２０年にわたって＜全員一致＞、多くは＜異議なし・意見なし＞であることを〈第二の書簡〉において喝破されています。こうしたことは初めてだったでしょう。

　ブログ筆者からの〈第二の書簡〉に対して、教育委員から〈返事〉は来るのか、前回と同様に＜全員一致＞の文言になるのか、何らかの動きがあれば、当ブログでお伝えします。

■おかげさまで、１００記事投稿。
　ブログ発信をして１年経過して、記事も１００本目となりました。ブログを読んだ方から、「お問い合わせ」経由で様々なご意見や情報提供をいただき、大変感謝しております。
「お問い合わせ」は、なるべく早めにお答えするようにしています。ブログ筆者として出来る範囲（お話を伺うこと。個人情報等に配慮しながら、情報公開等で調べること。内容を吟味してブログ記事にすること）は限られていますが、少しでもお役に立てればと考えています。

　このブログのコンセプトは「市民的視座から上尾の教育行政＆市政を考えよう」です。
ブログ筆者の関心は、上尾市の教育行政に関わる様々な問題、とりわけ「委嘱研究指定の弊害」・「教職員の過剰労働をなくす実効性ある方策」・「教育長や教育委員、あるいは校長等の資質の問題」・「市教委事務局の姿勢」・「いじめ調査委員等の選出方法」・「学校での給食や清掃について」・「学校行事」や、「図書館運営のあり方」等々多数に及びます。加えて関連しての市政の問題等も取り上げていこうと考えていますので、今後ともよろしくお願いいたします。ご意見（反論を含めて）等はコメント欄に投稿していただくほか、「お問い合わせ」経由でお聞かせいただければ幸いです。