カテゴリー:市教委関連記事

配布されたばかりの『広報あげお 12月号』。 この中に、明らかに事実と異なる記述があり、そのことを調べていくうちに、市教委事務局（教育総務課）と広報広聴課双方の「不都合な真実」が明らかになりました。 今記事は、『広報あげ…

「教育委員会１１月定例会」を傍聴しました。 中身が多い割には、「会議に要した時間」は１時間20分ほど。 傍聴していての率直な感想は「教育委員会、今のままで本当に大丈夫？」でした。 今記事では、私がそのように思った理由につ…

上尾市の教育行政のすすめ方を見ていて、私は「この事業の費用はどのくらいかかっているのか？」と疑問に思うことがあります。 今記事では、公表されている今年度の予算書に掲載されている費目や金額などから、上尾市の教育行政について…

教育委員会定例会（10/19　9:30～10:29 市役所７階教育委員室）を傍聴しました。 席上、教育委員の発言への疑問、あるいは逆に「何でこれについて聞かないの？」と思ったことがありました。また、当ブログでは、教育委員…

10/10の午前中に文化センターでおこなわれた「新しい時代の学びにふさわしい学校づくり」市民ワークショップに参加しました。 参加しての感想ですが、簡単に言えば「疑念（とりわけ、数字の信憑性への疑念）」＆「結局、市教委事務…

今記事では、山ほどある上尾市教育委員会の「不都合な真実」の中から、とりわけ池田教育総務課長の発言や教育行政への姿勢について検証します。 No.242 🔷「教育委員会事務の点検評価報告」の人選の「不都合な真実」 「地方教育…

今記事では、上尾小『学校だより』に掲載された、校長の「指示・伝達・指導」なる「文章」を取り上げます。なぜならば、書かれた中身があまりにも酷いからです。 問題の『学校だより』は、今年７月に発行されたものですが、情報公開請求…

当ブログの記事No.235で言及したとおり、上尾市教育委員会８月定例会において「上尾市立小・中学校における働き方改革基本方針（改定案）」が議案として採択されました。 改定案の元となった２年前の「基本方針」がその時点での教…

上尾市教育委員会８月定例会（8/19）を傍聴しました。 市教委事務局と教育委員とのやりとり（議論とは程遠いものですが）を聞いていて、「え？ それはおかしいな」と思う場面が何回かありました。 これは、市民が知らない「上尾市…

当ブログの「お問い合わせ」経由で、ブログ記事の感想も含め、「上尾市の教育委員会って、どういう組織なんですか？」との質問が寄せられました。 当ブログでは、教育行政の施策や学校での状況について知りたい事項があると、その情報を…

上尾市教育委員会が今月実施した「子供たちのための新しい学校づくりに関する市民アンケート」。 対象者は18歳以上の市民3000人でしたが、私のところにも回答用紙が届きました。 このアンケートの問題点は、すでに当ブログ記事＜…

７月４日の教育委員会臨時会（「非公開の会議」とされました）に合わせて、上尾市教育委員のみなさん（５名）に教育総務課経由で書簡を渡してもらいました（内、当日欠席の１名については７月１５日に渡していただいたとのことです）。 …

７月４日頃に上尾市教育委員会からの大きめの封筒が届き、開けると「アンケート」なるものが入っていて、「なに、これ？」と思われた市民の方もいるのではないでしょうか。 かくいう私の自宅にも、この「アンケート」が届きました。 中…

先週（６月２４日）上尾市教育委員会６月定例会を傍聴しました。 当日は「非公開の議事」が無かったため、傍聴者は最後までいられましたが、会議の所要時間は「結果概要」によれば、わずか３７分間でした。 傍聴していて、相変わらず教…

５月２５日、上尾市教育委員会５月定例会を傍聴しました。 議案・報告は各１１件。所要時間は約１時間半（休憩を含む）。傍聴者は４名でした。 「上尾市一般会計補正予算に係る意見の申出について」という議案は、「非公開の会議」とさ…

４月25日、上尾市議会で「学校施設更新計画基本計画調査特別委員会（以下、「調査特別委員会」と略記します）」が開かれ、傍聴をしてきました。 この日は、「上尾市立学校の水泳授業 及び プール施設のあり方基本方針について（以下…

昨夜（４月２２日）のNHK「首都圏情報  ネタドリ！」は、「家計を圧迫？どうする コロナ禍の”教育費”負担」というテーマでした。 番組をご覧になって、「子どもの通う学校でも、いろいろな名目で集金がされています」との感想や…